Közbiztonság

[nepoldalipart]

Üdv Mindenkinek!

Azt hiszem a címben szereplő téma - sajnálatos módon - nagyon is aktuális és attól tartok, hogy egyre inkább az lesz. Amennyiben nem történnek meg a szükséges és radikális kormányzati intézkedések igen rövid időn belül félő, hogy már nem lesz ezen a téren sem kiút a káoszból.

Ebben a témában szeretnék véleményeket, de legfőképpen javaslatokat kapni a probléma megoldásának lehetséges módjairól.

Ha van valakinek egyáltalán ötlete a kormányzattal ellentétben...

[spontan]

Egyszerű a megoldás: fegyvert mindenkinek!

[nepoldalipart]

Azért talán mégse mindenkinek

---

Népszerű témák:

• Magyar helységnevek
• Újévi versek, sms-ek, köszöntők. BUÉK!
• Milyen országban élek én?!
• Csiklandozás
• A 12. bolygó és a földi piramisok...
• Imádom a csokit!
• Dumálda
• Hova jártok vásárolni Budapesten?
• Rejtélyes vallás
• Kedvenc idézetek, gondolatok...

[nepoldalipart]

NÉP OLDALI PÁRT tervezete a közbiztonság javítására



A legfontosabb teendő olyan intézkedések azonnali meghozatala, amely biztosítja nem csak az emberek biztonságát, hanem biztonság érzetét is. Nagyon fontos, hogy bűn nem maradhat büntetlenül, sem a kicsi, sem a nagyobb bűncselekmények az elkövető személyétől, pozíciójától, rangjától és etnikai hovatartozásától függetlenül. Akkor sem, ha külföldre menekült, esetleg menekítették. Magyarország fenntartja magának a jogot, hogy a területén elkövetett bűncselekmények elkövetőit megbüntesse. Ezt a jogot ma senki sem vitatja Izrael, USA, stb... esetében. Senki ne vitassa Magyarország esetében sem! A bűnözőket kézre kell keríteni, hazánk területére szállítani és megbüntetni akár Írországból, akár Franciaországból, vagy egyéb más országokból.

A magántulajdonhoz és annak megvédéséhez való jog minden állampolgárnak alkotmányos joga. Ez elméletben eddig is részét képezte jogrendszerünknek, de a gyakorlat mára ettõl teljesen eltért. Vissza kívánunk térni ahhoz a korábbi állapothoz, amikor az igazság és a törvények egymásból következtek. A mai jogszolgáltatást ismét fel kell váltania az igazságszolgáltatásnak.

A helytelenül értelmezett demokrácia nevében meghozott rossz törvények miatt ma a jogkövetõ állampolgárok nem élhetnek a magántulajdon védelméhez fűzõdõ jogukkal. A törvények vele szemben a bűnelkövetõt és annak jogait védik. Ezt a tűrhetetlen állapotot mielõbb meg kell változtatni. A bűnelkövetõk a bűncselekmény elkövetésének pillanatában lemondanak bizonyos jogaikról és ennek következményeit vállalniuk kell. Mivel, mindenhova nem lehet rendõrt állítani, biztosítani kell a lehetõségét annak, hogy amennyiben valakinek a személyét, anyagi javait támadás éri azt a rendelkezésére álló eszközökkel joga legyen megvédeni. Ilyen esetekben nincs helye az önvédelem jogosságát, illetve a támadással arányos védekezést mérlegelni.

A magántulajdon védelmét kiemelten kell kezelni, hiszen a bűnelkövetõk egyre agresszívebben és egyre gyakrabban lépnek fel a kvázi védtelen és megfélemlített állampolgárokkal szemben. A jelenség visszaszorítása érdekében szigorú feltételek mellett lehetõséget kívánunk biztosítani az önvédelmi fegyverek birtoklására. Ezen feltételek a következõk: büntetlen elõélet, minimum 25 éves életkor, legalább szakmunkás végzettség, orvosi és pszichológiai alkalmassági vizsgálat, fegyverismereti tanfolyam elvégzése, valamint a fegyver biztonságos tárolására alkalmas tároló helyiség.

Erõs és jól képzett rendõrséget kell szervezni a mai helyett. Ezt azzal kell kezdeni, hogy a 2006 októberében Budapestre vezényelt, ott szolgálatot teljesítő állományt le kell szerelni rangra való tekintet nélkül. Ennek okai: Az ott szolgálatot teljesítő rendőrök sorozatos jogsértéseket, bűncselekményeket követtek el a magyar állampolgárok ellen, akiknek védelmére, szolgálatára felesküdtek. Akik pedig nem vettek részt ilyesmiben, azok bűnpártolást követtek el. Kollégáik védelme érdekében hazudoztak össze-vissza. Ez a magatartás összeegyeztethetetlen és méltatlan a Magyar Köztársaság rendőrségéhez. Mindez a rendőrségi alakulatokat vezénylő parancsnokokra is vonatkozik. Le kell őket szerelni, de nem zsíros nyugdíjjal, hanem következetesen végigvitt büntetőeljárásokkal.

A helyükre az eddigi szemlélettől teljesen eltérő, a jelenlegi viszonyoknak megfelelően kiképzett állományt kell szervezni. Intézkedési jogkörüket - amerikai mintára - jelentõsen ki kell bõvíteni. Folyamatos fizikai és önvédelmi oktatásban kell õket részesíteni. Évente szintfelmérõ vizsgát kell tenniük, és az maradhat csak állományban, aki képes teljesíteni a követelményeket. Ezt viszont a jelenleginél sokkal magasabb bérezéssel kell honorálni. Meg kell szüntetni a korkedvezményes nyugdíjat. Súlyos hiba és megengedhetetlen luxus az erejük teljében levő, tapasztalattal bíró rendőröktől idő előtt megválni, majd a fizetésüknek megfelelő, vagy annál is magasabb nyugdíjat fizetni nekik. Vissza kell állítani a rendõrség iránti bizalmat és társadalmi megbecsülést.

Munkába kell állítani civil rendõrautókat, amelyek szabálysértés vagy bűncselekmény észlelésekor teszik ki a villogót és intézkednek. Emelni kell az éjszakai járõrök számát. Fel kell állítani a kerékpáros és a robogós egységeket, ahol ez szükséges.

Fel kell állítani a teljes rendőri jogokkal bíró állatvédelmi rendõrséget. Radikálisan szigorítani kell az állatvédelmi törvényen és annak alkalmazásán. A jelenlegi szabályozás nem elégséges és nem méltó egy önmagát kultúráltnak nevezõ országhoz.

A polgárőrség tagjait is képezni kell úgy fizikailag, mint elméleti tárgyakban. A polgárőrök kapjanak munkájukért adókedvezményt és 13.havi fizetést. Emellett a polgárőrséget fel kell fegyverezni, intézkedési jogkörüket kiterjeszteni. Nem lehet kitenni jószándékú, a köz érdekeiért áldozatot vállaló, védtelen embereket a bűnözők attrocitásainak.

Új büntetésvégrehajtási intézményeket kell kialakítani az elhagyott, használaton kívüli laktanyákból. A büntetésvégrehajtási intézményeket több osztályba kell sorolni. A jelenlegi fogház és fegyház helyett három lépcsős rendszerre lenne szükség. Az első kategóriájú intézménybe kerülnének a kisebb súlyú, nem erőszakos bűnycselekményt elkövetők (lopás, csalás, sikkasztás, stb..). A második kategóriájúba kerülnének a vagyon elleni és az erőszakos bűncselekmények elkövetői (lopás, garázdaság, rablás, engedély nélküli fegyvertartás, stb...). A harmadik kategóriájú intézménybe kellene sorolni az emberkereskedelemben, védelmi pénzek szedésében, emberölésben, emberölési kísérletben, lányok futtatásában bűnösnek talált személyeket. Az életfogytiglani szabadságvesztésre ítélteket pedig csak magánzárkában lehetne fogvatartani. Az életfogytiglanosokat leszámítva mindegyik kategóriába tartozókkal fizikai munkát kell végeztetni, kategóriákként nehezedőt.

Az esetek többségében a büntetési tételek megfelelőek. A problémát a gyenge kezű bírói ítélkezés jelenti. Ezen mindenképpen szigorítani kell.

Nem tartjuk azonban megfelelően szigorúnak a törvényi büntetési tételeket a következő esetekben:

20 ezer Ft alatti vagyon elleni bűncselekmények, amelyek ma csupán szabálysértésnek minősülnek. Ez egy baromság, már elnézést! A lopás az lopás! Javasolt büntetés: 1 év első alkalommal, 3 év második alkalommal, 10 év harmadszorra és minden további esetben.

Szándékos emberölés minden esetben életfogytig tartó szabadságvesztést érdemel.

Emberkereskedelemért minden esetben életfogytig tartó szabadságvesztés.

Lányok futtatásáért minimum 15 év letöltendő szabadságvesztés.

Védelmi pénzek szedéséért 20 év letöltendő szabadságvesztés.

Nemi erőszakért minimum 15 év letöltendő szabadságvesztés.

Csoportosan elkövetett garázdaságért minimum 15 év letöltendő szabadságvesztés.

Súlyos testi sértés, ha agresszorként követik el, minimum 8 év letöltendő szabadságvesztés.

Hivatalos személy elleni erőszak minimum 15 év, ha csoportosan követik el minimum 20 év letöltendő szabadságvesztés.

Közfeladatot ellátó személy elleni erőszak minimum 10 év, ha csoportosan követik el minimum 15 év letöltendő szabadságvesztés.

A büntetési tételek automatikusan összeadódnak, ha több bűncselekményt is elkövet egy személy. Így kiróható lenne akár 100 évnél is több büntetés extrém esetben.

A büntethetőség korhatárát 14 évre kell leszállítani. A 14 év alatti személyek által elkövetett bűncselekmények és szabálysértések esetén az elkövető személy szülői a felelősek mind büntetőjogi, mind anyagi értelemben. Bűncselekmények elkövetői egy évig semmiféle segélyben, szociális juttatásban nem részesülhetnek. A vagyon elleni és az erőszakos bűncselekmények elkövetőit családtagjaikat a büntetőeljárással párhuzamosan automatikusan vagyonosodási vizsgálat alá vonják. Amennyiben ennek kapcsán nem tudják anyagi viszonyaikat kellőképpen igazolni, teljes vagyonelkobzással súlytandóak.

Amerikai mintára létrehozzuk a Nemzeti Gárdát, amely a belügyminisztérium irányítása alatt működik. Mozgósítását csak a Belügyminiszter rendelheti el természeti és egyéb katasztrófák megelõzésére, következményei felszámolására és a károk csökkentésére, honvédelmi feladatok ellátására és rendkívüli állapotok elrendelésekor. Tagjai önkéntesek. Rendszeres kiképzést és a bevetések idejére illetményt, költségtérítést kapnak.

A közbiztonság növelésének elõfeltétele, hogy minden állampolgár számára biztosítsuk a megélhetéshez szükséges anyagi javakat. A segélyeket munkabéreknek kell felváltaniuk. A munkabér pedig munkáért jár és nem alanyi jogon. Azért mindenkinek meg kell dolgozni. A munka biztosítása pedig az önkormányzatok feladata. Az elvégzendõ feladatokat neki kell összeírnia és elvégeztetnie.

Emelni kell a társadalom erkölcsi színvonalát. Díjat kell alapítani azok részére, akik mások által elhagyott értékeket, okmányokat, stb.. adnak le a rendõrségen, valamint azok számára, akik bûncselekményt hiúsítottak meg, bűncselekmények áldozatait védelmükbe vették, mások értékeit megvédték. Az értékes díjakat a legnagyobb nyilvánosság elõtt kell átadni. Ezzel csökkenthetõ az állampolgárok egymás iránti közönye, amelyet lassacskán felválthat az egymásra való odafigyelés.

A mértéktelen és az országot lassan már megbénító fémlopások megszüntetésére skandináv típusú hulladéklerakókat kell létrehozni, ahol az állampolgárok ingyenesen elhelyezhetik a különféle fém és egyéb hulladékokat. Megszûntetjük a színesfém és a vashulladék felvásárlását Magyarországon. Nem lesz miért fémet lopni. Csak ezzel a módszerrel lehet elejét venni ennek az emberi életeket veszélyeztetõ és a nemzetgazdaságnak súlyos anyagi kárt okozó tevékenységnek.

A közlekedési bűncselekmények és súlyos szabálysértések csökkentéséért érdekeltté tesszük az állampolgárokat az elkövetõk kézrekerítésében. Azon személyek, akik ezeket a cselekményeket videofelvétellel, vagy egyéb hitelt érdemlõ módon bizonyítják, százalékot kapnak a kirótt bírságból. Ezzel elérhetjük azt, hogy a rendõrség szemeit meg ezerszerezzük és soha senki nem lehet biztos abban, hogy bármit is megúszik, csak mert nincs a környéken rendõr.

[Kérésre törölve 110209]

Üdvözlöm a Fórumozókat!
Elnézést a tudatlanságomért, de most olvasom először, hogy létezik Népoldali Párt.
A közbiztonság javítására topikban elég sok minden le van írva.
Az egésszel csak annyi a gondom, hogy a világ nem így működik!
Kezdjük ott, hogy az 1960-70-es években volt az embereknek tartásuk, erkölcsi érzékük.
Az utcán, a magán életben segítették egymást.
Ma azt látni, hogy közömbösek, nincs tartásuk.
Félnek! Igen félnek a demokráciában! A diktatúrában nem féltek.
A rendszerváltás azzal kezdődött, hogy az állami vagyont szétrabolták!
Az erkölcstelen rablás lett a trend. E trend követői, lettek a példaképek, a sikeremberek, akiket istenített az egyszerű ember, aki csak a pénzt látta és az ahhoz vezető utat.
Persze ez az erkölcsi értékeket, a közmorált teljesen lerombolta. Azt a pár embert, aki szólni, mert ellene azt le büdös komcsizták és félelemben tartották. Sokszor a saját munkatársaikat, ismerőseiket uszították ellenük.
Ettől fogva megindult a társadalom lezüllése és ez tart a mai napig.
A rendőrség a karhatalom semmit nem tud tenni, ha az emberek nem állnak mellettük.
Én például jobban félek egy rendőrtől, mint egy betörőtől. A betörő ellen meg tudom védeni magam. A karhatalommal szemben nem. Ebben a politikai helyzetben, nem lehet tudni, hogy a hatalmon lévő politikai erő milyen cél érdekében használja fel a fegyveres testületeket.
Gyanítom, hogy ellőbb fogja a tüntetők, a nép ellen bevetni a fegyveres testületeket, mint a bűnözők ellen.
Itt, amíg az emberek önbecsülése, erkölcsi tartása nem lesz helyreállítva, addig semmilyen párt, és semmilyen karhatalom nem tud semmit tenni!

[Kérésre törölve 110209]

Törölje már ki valaki ezt az őrült Proletar-t!

[Diana]

Isten mentsen!
Hát, változtatni kellene a "trenden". Tőlem megkérdezték a gyerekeim, hogy miért van az, hogy azt mondom, hogy legyenek jók? Miért akarok én is jó lenni?
Miért van az, hogy sok jó ember szegény, és küszködik?(10 év alatti gyerekek! Nem ostobák, mi?) Ha fontos, hogy jók legyünk miért nem élnek jól a jók? (Tisztelet a kivételnek) Hallják, mit mondok, de látják a "valót". Nem kellene, hogy ilyen kontraszttal szembesüljenek. Semmilyen szinten. A felnövekvő generáció tagjai eredendően főleg gyermekként fogékonyabbak a jóra, a szeretetre.
Erre mi volt az egyszerű válasz: Na ja, de szeretetből nem élsz meg.
Van benne igazság, bár ne lenne....
És a szülőket sem kellene olyan kérdés elé állítani, hogy a jóra VAGY az életre neveljem-e őket. És innentől kezdve már nem csak a gyerekekkel legtöbbet foglalkozó embereké csak a felelősség ( lásd: szülő, óvoda, iskola). Ebben a kérdésben a felelősség kollektív.
Ja, van vkinek ötlete, mit válaszoljak? Mert még nem tudtam egyetlen épkézláb választ összehozni, hát nem vagyok zseni

[Kérésre törölve 110209]

Trend a kannibáloknál.

Hablatyolhatnék itt elsődleges másodlagos meg harmadlagos meg szocializációról
(család, utca, iskola), de minek.
Inkább megpróbálom felidézni egy világjáró gondolatait.
A kannibálok között járva elgondolkozott azon, hogy miért nem pusztulnak ki.
Elméletileg fel kellene, hogy falják egymást.
Gyakorlatilag a félelmeik tartják vissza őket ettől.
Félnek a halottak visszajáró szellemeitől.
Ez a félelem biztosítja a nép fennmaradását.
Szerintem ez érvényes a mai korban is.
A börtönbüntetést le lehet tölteni, viszont saját belső félelmeink életünk végéig elkísérnek bennünket.
Mitől is kell, hogy féljünk?
A társadalom megvetésétől, kiközösítésétől.
Vallásunk (Már ha van!) által ránk kirótt büntetéstől.
A társadalom szabályainak megszegéséért ránk kiszabott büntetés, mint visszatartó erő csak másodlagos szerepet tölt be.
Tehát az egyén érdeke, hogy ne haljon éhen és ezért felfalja a saját embertársát.
Ekkor viszont kihal a közösség.
A közösség fennmaradásának a feltétele, hogy a közösség tagjai ne falják föl egymást.
Tehát ebben az országban, most sokan jól élünk, de a népnek jövője nincsen!

[nepoldalipart]

Úgy érzem, hogy sok igazság van az elmondottakban. Az elmúlt(?) rendszer legnagyobb kárt azzal okozta, hogy erkölcsileg züllesztette le a lakosságot. De a helyzet nem reménytelen. Az emberekben van igazságérzet és igény az igazságra. Sajnos a jogrendszerünk távolodott el ettől. Ezen kellene sürgősen változtatni.

Megoldható. De közös akarat kell hozzá.

[Diana]

Sok igazság van benne.
Csak egy kérdés: a kannibálok kihaltak volna, ha nem csak akkor falták volna fel egymást, ha éhesek, hanem "harácsból" is nyírták volna egymást?
Más: tegnap néztem a Pofa be című filmet. Két suhanc elköt egy kocsit. Megállítják őket, szöveg: "Kiskorú vagyok, a rendőrség bekaphatja.", Nem rendőrök voltak, kaptak egy taslit, utána ők mentek a rendőrségre és előadták, hogyan bántották őket. Ugye csak kitaláció?