Honnan veszed a bátorságot?

[Bíborvirág]

"Tegyük fel, hogy van egy hatéves fiad. Mint egyetlen gyermeked, életed legfőbb öröme és gyönyörűsége. És ezt a fiút szemed előtt borzalmas módon meggyilkolják. Hogyan éreznél az alávaló gyilkossal szemben?
Ha minden tőled telhetőt elkövetnél azért, hogy az iszonyú gonosztevő szörnyű tettéért meghaljon, akkor ez a bosszú műve lenne.
Ha pedig elállnál attól, hogy magad végy elégtételt és a gyilkost polgári bíróság ítélné el, akkor ez az igazságosság műve lenne.
De ha a gyilkosnak mindent megbocsátanál, sőt, meghívnád magadhoz, hogy éljen ezentúl a te családodban, és ezen túlmenően megölt gyermeked helyébe gyermekeddé fogadnád, akkor ez a megbocsátás, a kegyelem műve lenne."

---

Hasonló témák:

• Honnan ered a nick neved??

[Bíborvirág]

"Tegyük fel, hogy van egy hatéves fiad. Mint egyetlen gyermeked, életed legfőbb öröme és gyönyörűsége. És ezt a fiút szemed előtt borzalmas módon meggyilkolják. Hogyan éreznél az alávaló gyilkossal szemben?
Ha minden tőled telhetőt elkövetnél azért, hogy az iszonyú gonosztevő szörnyű tettéért meghaljon, akkor ez a bosszú műve lenne.
Ha pedig elállnál attól, hogy magad végy elégtételt és a gyilkost polgári bíróság ítélné el, akkor ez az igazságosság műve lenne.
De ha a gyilkosnak mindent megbocsátanál, sőt, meghívnád magadhoz, hogy éljen ezentúl a te családodban, és ezen túlmenően megölt gyermeked helyébe gyermekeddé fogadnád, akkor ez a megbocsátás, a kegyelem műve lenne."

Mi van, emberek? Ennyire gáz a téma, amit fölvetettem?

[davidevr1]

Nagyon kemeny a tema,mert egy szülö sem szeretne ijen hejzetbe kerülni.De hogy megis mittennek az atol füg hogy mennyire tudja valaki viszatartani magat hogy mijen neveltetest kapott vagy vallasos vagy ideges termeszetü es raugrik es a ket kezevel tepi szet,de az iras es a valosag mas csak ott csak akkor derül ki ki mit csinal.

[omyc]

"Tegyük fel, hogy van egy hatéves fiad. Mint egyetlen gyermeked, életed legfőbb öröme és gyönyörűsége. És ezt a fiút szemed előtt borzalmas módon meggyilkolják. Hogyan éreznél az alávaló gyilkossal szemben?
Ha minden tőled telhetőt elkövetnél azért, hogy az iszonyú gonosztevő szörnyű tettéért meghaljon, akkor ez a bosszú műve lenne.
Ha pedig elállnál attól, hogy magad végy elégtételt és a gyilkost polgári bíróság ítélné el, akkor ez az igazságosság műve lenne.
De ha a gyilkosnak mindent megbocsátanál, sőt, meghívnád magadhoz, hogy éljen ezentúl a te családodban, és ezen túlmenően megölt gyermeked helyébe gyermekeddé fogadnád, akkor ez a megbocsátás, a kegyelem műve lenne."

Tisztelt Bíborvirág!
A felvetett témát meglehetősen abszurdnak tartom!
Személyes tapasztalatom ugyan nincs ilyenről,de a szoros baráti körömben előfordult hasonló eset.

"Tizennégy év fegyházbüntetést kapott első fokon az a Borsod megyei, felsőzsolcai férfi, aki 2004-ben meggyilkolta feleségét, és tetemét a szomszédos Alsózsolca mellett lévő bányatóban, hordóba zárva rejtette el.

A 38 éves asszonyt 2004 júliusában nagy erőkkel kereste a rendőrség, később bebizonyosodott, hogy gyilkosság áldozata lett, holttestét hordóba zárva találták meg egy Alsózsolca melletti bányatóban - ismertette a bűncselekmény részleteit Szabó József, a megyei bíróság szóvivője.

Mint mondta, az adatgyűjtés során terelődött a gyanú a nő férjére, akit poligráfos vizsgálat alá is vetettek, és a büntetőeljárás során körvonalazódott a hidegvérrel elkövetett emberölés. A férj a hazugságvizsgálat során a bűntettet beismerte, később azonban azt állította, hogy összevesztek a feleségével, aki rátámadt, így ő csak védekezett. Önvédelemből használta a saját készítésű pisztolyt, nem állt szándékában azzal gyilkolni.

A bíróság első fokon előre kitervelt emberölés bűntette miatt bűnösnek találta a férfit."

(MTI)

Azóta jogerőssé vált az ítélet,a gyilkos pár év múlva szabadul.
Közvetelen szomszédaink,jóbarátaink voltak.
Az áldozat mamájával azóta is napi,baráti kapcsolatban vagyunk,bár csak pár évvel idősebb nálunk,mégis gyerekeinek tekint minket,a fiamat unokájaként szereti.
Leánya elvesztésével egyetlen támaszát veszítette el,akire mindíg számíthatott.
Unokája 2004 óta még csak fel sem hívja,meg sem látogatja!
Ennek okait nem szeretném a nagy nyilvánosság előtt firtatni,de röviden pár sort írnék mégis.
A tárgyalást a gyerek végigvihorászta,a bírónő többszöe figyelmeztette,a bírónő kérdésére-mit érez a halott anyja iránt?-Még halálában is gyűlölöm az anyámat-válaszolta.
Jolika élt,halt egyetlen lányáért,mindent megadott neki.
Az igazságügyi orvosszakértő véleménye szerint nem érte halálos lövés Jolikát,tulajdonképpen élve tette a hordóba,ahol szegényke kivérzett,öntudatlan állapotban.
Majd három hónap után találták meg az alsózsolcai házgyári tóban.
A mamája azonosította,igaz,csak az ékszerei alapján,mert a holttest borzalmas állapotban került elő a hordóból.
A boncolási jegyzőkönyvet látta a mamája is.
El tudod-e képzelni róla,hogy valaha is megbocsásson lánya gyilkosának?
Ugye nem?
Ezért tartom abszurdnak a téma felvetését!

[Bíborvirág]

Tisztelt Bíborvirág!
A felvetett témát meglehetősen abszurdnak tartom!
Személyes tapasztalatom ugyan nincs ilyenről,de a szoros baráti körömben előfordult hasonló eset.

"Tizennégy év fegyházbüntetést kapott első fokon az a Borsod megyei, felsőzsolcai férfi, aki 2004-ben meggyilkolta feleségét, és tetemét a szomszédos Alsózsolca mellett lévő bányatóban, hordóba zárva rejtette el.

A 38 éves asszonyt 2004 júliusában nagy erőkkel kereste a rendőrség, később bebizonyosodott, hogy gyilkosság áldozata lett, holttestét hordóba zárva találták meg egy Alsózsolca melletti bányatóban - ismertette a bűncselekmény részleteit Szabó József, a megyei bíróság szóvivője.

Mint mondta, az adatgyűjtés során terelődött a gyanú a nő férjére, akit poligráfos vizsgálat alá is vetettek, és a büntetőeljárás során körvonalazódott a hidegvérrel elkövetett emberölés. A férj a hazugságvizsgálat során a bűntettet beismerte, később azonban azt állította, hogy összevesztek a feleségével, aki rátámadt, így ő csak védekezett. Önvédelemből használta a saját készítésű pisztolyt, nem állt szándékában azzal gyilkolni.

A bíróság első fokon előre kitervelt emberölés bűntette miatt bűnösnek találta a férfit."

(MTI)

Azóta jogerőssé vált az ítélet,a gyilkos pár év múlva szabadul.
Közvetelen szomszédaink,jóbarátaink voltak.
Az áldozat mamájával azóta is napi,baráti kapcsolatban vagyunk,bár csak pár évvel idősebb nálunk,mégis gyerekeinek tekint minket,a fiamat unokájaként szereti.
Leánya elvesztésével egyetlen támaszát veszítette el,akire mindíg számíthatott.
Unokája 2004 óta még csak fel sem hívja,meg sem látogatja!
Ennek okait nem szeretném a nagy nyilvánosság előtt firtatni,de röviden pár sort írnék mégis.
A tárgyalást a gyerek végigvihorászta,a bírónő többszöe figyelmeztette,a bírónő kérdésére-mit érez a halott anyja iránt?-Még halálában is gyűlölöm az anyámat-válaszolta.
Jolika élt,halt egyetlen lányáért,mindent megadott neki.
Az igazságügyi orvosszakértő véleménye szerint nem érte halálos lövés Jolikát,tulajdonképpen élve tette a hordóba,ahol szegényke kivérzett,öntudatlan állapotban.
Majd három hónap után találták meg az alsózsolcai házgyári tóban.
A mamája azonosította,igaz,csak az ékszerei alapján,mert a holttest borzalmas állapotban került elő a hordóból.
A boncolási jegyzőkönyvet látta a mamája is.
El tudod-e képzelni róla,hogy valaha is megbocsásson lánya gyilkosának?
Ugye nem?
Ezért tartom abszurdnak a téma felvetését!

Természetesen szörnyű, amit leírtál. De, őszintén szólva, az a néhány sor, amit témának felvetettem, szoros összefüggésben van azzal a videóval, amelynek az elérhetőségét a téma elé bemásoltam (youtube) . Természetesen az ember nem képes szerintem ilyen megbocsátásra: ez a hasonlat az Istenre illetve Jézus Krisztusra vonatkozik, csak egy hétköznapi, emberi példába ágyazva, hogy érzékelni lehessen, mekkora bűnt bocsátott meg Isten nekünk, embereknek. Köszönöm, hogy reagáltál a témára.

[Bíborvirág]

Nagyon kemeny a tema,mert egy szülö sem szeretne ijen hejzetbe kerülni.De hogy megis mittennek az atol füg hogy mennyire tudja valaki viszatartani magat hogy mijen neveltetest kapott vagy vallasos vagy ideges termeszetü es raugrik es a ket kezevel tepi szet,de az iras es a valosag mas csak ott csak akkor derül ki ki mit csinal.

Kérlek, olvasd el te is, amit omyc-nak válaszoltam. Kérlek, ha eddig nem nézted volna meg a videót, tedd meg és utána gondolkodj el rajta. Nem emberi megbocsátásról van itt szó. Köszönöm, hogy reagáltál a felvetett témára.

[arta]

hát Bíborvirág amit itt felvetettél nagyon iszonyatos, úgyanakkor elgondolkodttató is,
mert habár drasztikus a felvetés ,mert remélem ,hogy nem történt ijesmi, azért
mégiscsak az embereket az egyik legmarkánsabb éltkérdésével szólítja meg.
Megtorlás vagy megbocsájtás? Vajon van- e joga az embernek jogos sérelméért bosszút
vennie életért életet ontania?A bosszú valóban enyhíthet a mérhetetlen fájdalmon,amit
eggyetlen szeretett gyermekem értelmetlen halála miatt kell elszenvednem? Megjegyzem nincs családom,és távol legyen tőlem és minden embertársaimtól ez a borzalom!
Jézus azt tanítja,hogy a rosszat jóval kell meggyőzni,és Ő erről példát is adott az emberiségnek ,ami azóta is töretlen fénnyel hírdeti ezt az Igazságot.
Viszont személy szerint nem tudom ,hogy erre én képes volnék -e?
A bosszuállás természeténél fogva erőszakos igazságtételnek minősül , a Btk.is bűnteti,de akkor még is mi a legmegfelelőbb reakció ,könnyen mondhatja a kívűl álló,hogy a megbocsájtás, de vajon nem emberfeletti lélekre van szükség ahhoz, hogy ezt megvalósíthassuk?Érdekes ,mert még sincs más megoldás a Lélek fájdalmára, úgyhogy csak tényleg a kegyelemből kapott erővel lehet átjutni ijen nehéz és sújos próbatételen.
És ez is rengeteg ídőbe és önmagunk ellen vívott harcba tellik. Viszont attól ,hogy sikerűlt teljes mértékben megbocsájtanom a gyilkosnak ,attól még nem fogadnám be a házamba, főleg ha az ő részéről nem történne meg a megbánás és a gyökeres megtérés,megjobbulás,amennyiben ez megtörténne akkor már más lenne a helyzet,de addig hinnék abban ,hogy a Mindenható Igaz Isten megfizet mindenkinek kinek kinek a maga cselekedete szerint

[Bíborvirág]

Kedves arta, én egy szóval sem mondtam vagy írtam, hogy ember képes lenne ilyen mértékű megbocsátásra. Ez a felvetett történet szoros kapcsolatban áll a videóval, amit a youtube-ról kaptam és ami megpróbálja egy hídmester és a fia történetével érzékeltetni azt, mit is jelent Jézus áldozata és Isten fájdalma. Ugye, a videón azt látjuk, néhány pillanat alatt kell eldöntenie a hídmesternek, hogy a fiát hagyja-e meghalni, vagy a rengeteg utast, akik a vonaton utaznak? Fölfogni sem tudon (legalábbis én), micsoda fájdalmat érezhetett a hídmester (Isten), amikor úgy döntött, hogy a sok embert választja a fia élete helyett... erre biztos, hogy földi ember nem képes. Köszönöm, hogy hozzászóltál a témához.

[Bíborvirág]

Ez gáz. Valaki kitörölte a videómat vagy más URL címre került. Megpróbálom visszatenni, hátha sikerül.

http://www.youtube.com/results?searc...%A1got%3F&aq=f

[Bíborvirág]

Na, ez a második lesz az, ami pont az enyém.

Nyílmester, nézd meg. Érdemes.