LinkBack URL
About LinkBacks
Válaszol idézettelElképesztő ostobaság!
Az ál balliberális oldal ármánykodása lenne,hogy ilyesmire buzdítja a választópolgárokat?
Ebben az országban már mindent meg lehet tenni?
Hasonló témák:
Szavazz érvénytelenül! (valtozas.org)
Van rá mód, hogy kilépjünk a parlamentarizmus, a pártpolitika keretei közül és a kezünkbe vegyük az életünk irányítását. A normarendszer, ami meghatározza a mindennapi életünket, megváltoztatható, a hierarchia pedig, ami ebben gátol minket, megszüntethető. Ebben a folyamatban az érvénytelen szavazás természetesen csak az első lépés.
VALTOZAS.ORG
"SZAVAZZ ÉRVÉNYTELENÜL!
(Tegyél x-et minden négyzetbe, rajzolj kedvedre, vagy ráírhatod személyes üzenetedet a szavazócédulára.)
Adjuk le szavazatunkat a választásokon. Szavazzunk, de érvénytelenül, így adva a világ tudtára, hogy nem váltunk érdektelenné ügyeinket és életünket illetõen, de elutasítjuk a pártpolitikát. Szavazzunk bárkire is, önmagunkon kívül senki nem fogja az érdekeinket képviselni, hát nem választjuk többször a kisebbik rosszat, nem választunk senkit. Így jelezzük, hogy itt az ideje új útra lépni.
Alakítsuk mi a saját életünket! Ne válassz, szervezõdj!"
re: Szavazz érvénytelenül! (valtozas.org)
Elképesztő ostobaság!
Az ál balliberális oldal ármánykodása lenne,hogy ilyesmire buzdítja a választópolgárokat?
Ebben az országban már mindent meg lehet tenni?
Hasonló témák:
re: Szavazz érvénytelenül! (valtozas.org)
nem tudok e-mailt küldeni a címetekre ez mitől lehet?
Népszerű témák:
re: Szavazz érvénytelenül! (valtozas.org)
Két féle demokrácia van. A "követet" vagy "közvetlen" képviseleti mód. A "követet" amikor képviselőket szavazással biz meg a nép törvények alkotására. A "közvetlen" amikor a nép minden tagja szavaz a törvények ellen vagy mellette. Lásd Svájcot.valtozas.org eredeti hozzászólása
Legnagyobb butaság ha rosszul szavazunk. Vagy nem megyünk el szavazni. Mert a demokrácia egyik eleme az egyén döntései. A népfenség jogáról mond le aki nem megy el szavazni.
Az, hogy a balliberálisok így le rombolták az országot. Az a mi hibánk is. Toleránsan viseltük "amőbaagyú" szakértőknek csúfolt emberkék tevékenységét.Azokon voltunk felháborodva akik kimentek tüntetni...Mert szélsőségesek, radikálisok stb..
re: Szavazz érvénytelenül! (valtozas.org)
Tagocska, figyelj csak, kevered a fazont a szezonnal, másrészt jobb lenne ha tájékozódnál miért ilyen a világ, kik irányítják, és azok téged milyen célra akarnak felhasználni, mert ne aggódj el jön a te időd, utánna viszont mész a sülyesztőbe az anarchista, ateista társaiddal együt ha már nem kellesz, miután sikeresen leromboltátok a jelenlegi rendszert, és általatok bebizonyítják hogy miért rossz a jelenlegi szuverén államok rendszere, és miért kell helyette egy állam, és egy vallás, mert ha tetszik ha nem, az is lesz.
Néhány adat aminek utánna nézhetsz, szabadkőművesek, illumiátusok, vagy néhány irodalom: Uzsoracivilizáció, A világ rák nélkül, Tudatmódosítás ( Drábik János )
Internet: Luganoi Tanulmány
Mellesleg az 1. és a 2. világháborút is azok robbantották ki, akiknek az utódai a te időd eljövetelét is megszervezik ( Uzsoracivilizáció: 228 old. :a 3. világháború: a zsidók és az arabok közti ellentét kiszélesítése, nihilisták és az ateisták előre törése a népek közti ellentét szítása érdekében, végül miután az aktuális civilizációt lerombolták, az emberekkel elfogadtatják a világállamot, új vallást, és a szuverén államoknak regionális szerepet szánnak akik fent tartják a rendet, és a kisebb helyi ügyeket lefolytathatják a biróságon, de a saját piacgazdaságába többet nem szólhat bele, alkotmánya sem lesz, nem szólhat bele az egészségüggyel kapcsolatos dolgokba sem, és nem a nép fogja megválasztasztani az állam uralkodóját, se más képviselőjét.
Az erőszakos forradalom soha sehol nem hozott békét, és annak résztvevőit általában eltakarították az útból ( pl a kommunizmus egy kisérlet volt az egy világállam megvalósításához, a cél teljesült, átszervezték a vagyont az államot irányító elit kezébe.Végül a szovjeteket kivéreztették az űrprogrammal, és az olajválsággal, és a helyére lépett a pénzoligarchia ( olyan magán emberek kis csoportja akik a pénzük álltal uralják az országot, korrupció, zsarolás, megfélemlítés segítségével ). Ha világállamra vágysz, sok sikert hozzá, ha élve megúszod, elösször mikroccsippet kapsz,utánna,később az agyadba kapsz implantátumot ( olyasmi világot képzelj el mint ami a THX 1138 filmben van, de nem leszel annyira eltompítva ), és addig emelik az ingatlan adót ( vissza fog jönni, némi " finomítás" után, hogy az alkotmánybíróság is elfogadja, és a házadra is ki fogják valamikor vetni ) amíg nem tudod fentartani fentartani a saját otthonodat és kénytelen leszel albérletbe menni, végül eleve úgy leszel programozva, hogy egy adott munkakört el tudj látni és ott "jól érezd magad"
Végül is ez egy jó világ lesz, nem érzed majd hogy alárendelt vagy, azt fogod gondolni, hogy ez a természetes élet, a vallásodat pedig egy felvizezett keresztény tanokból átvett "tiszta luciferi fény" segítségével gyakorolhatod, a jelenlegi rendszer gazdaságát és politikáját irányító elit és a magasrangú szabadkőművesek ( 33-as fokozatúak, vagy az felettiek ) nagy része azt gyakorolja.
Egyébként az anarchizmus logikája ott mond ellent magának, hogy uralkodó nélküli, mert, hogy ezt jelenti az anarchia.
Az embereknek kellenek a vezetők,mivel egyrészt a vezetők koordinálják a tevékenységeket és szerződéses vagy hallgatólagos alapon mindenki azt teszi nagyjából amit ő mond ( a vezető itt most nem egy diktátor, hanem egy józan a vezetői szerepet felelősséggel ellátó, a saját csoportjának érdekeit,céljait és az egyének érdekeit, céljait ( főleg az egyén saját munka területén belüli céljait ) is figyelembe véve az általa képviselt tevékenység határain belül irányító személy, aki megfelelő erkölcsel, etikával, és kommunikációs képességel rendelkezik )
Egy hatalmas emberi társadalomnak szüksége van vezetőkre,máskülönben rosszabb lenne a helyzet mint pl a középkor idején volt, nem volna erkölcs, etika, nem tanítana senki ( mert már az is főnöknek számít aki tanít és ugye alá kell rendelni magad valamennyire amíg oktat, a társadalom kialakult kulturájának és szokásainak megfelelően )
másrészt amit te is mondasz, hogy eltörlitek a jelenlegi rendszert,nem lehet az emberekre ráeröltetni az általad elképzelt társadalmat, egyrészt sokan keveset tudnak arról ,hogy kell megfelelően érvényesülni és miként kell dönteni,hogyan érjék el a céljaikat, megszokták, hogy az van amit a szülök, a tanárok, főnökök mondanak, a legtöbb ember okká válik, ( valamit tesznek vele,pl megütik, vagy kényszerítik,hogy megtegyen valamit belegyezés nélkül ), nem pedig okozója a saját életének ( eldönti mit akar, és azt, hogy hajtja végre, és ha mindezt megfelelően csinálja, az nem üt vissza rá ).
Megint más az emberek tónusszintje, az életre való képessége és az erkölcsi ( az emberi együttélés íratlan szabályai ), etikai ( az emberi írott törvények és a jog ) szintje, ezeknek el kellene érnie olyan szintet ahoz, hogy ne leggyenek diktátorok és kizsákmányoltak.
Tónusszint: ( az emberi kedv, vagy hangulat, meghatározható tónusskálán pl. 05 apátia 1.0 félelem, szorongás 2.0 jelen van az erkölcs, inkább építő hajlamú, mint romboló, rá lehet venni hogy jobbítson a helyzetén ( építő módon ) 3.0 egykedvű, jól elvan, tudja mit akar, és igyekszik befolyásolni az életét,
3.5 jól tudja mit akar, és törekszik a célja felé,még el lehet bizonytalanítani, nem adja tovább a roszindulatú híreket,általában jó a kedély állapota 4.0 derűs, a céljait eléri,társadalom építő munkákban általában ők vesznek részt,felelősséget vállal a tetteiért, a családban és a munkában a lehető legjobbat nyújtja, folyamatosan fejleszti a szakmai és egyéb képességeit )
Harmadrészt nem lehet eltörölni egy társadalmi rendszert és aztán lesz ami lesz, csak a régi ne legyen, mert minden rosszabb lesz mint volt, és diktatúra lép a helyébe.
Ismerni kell a társadalom működési területeit és elveit, ahoz, hogy a régi rendszer után fel lehessen építeni egy másikat, tudni kell, hogy működik a gazdaság, a pénz,kereskedelem, jog, egészségügy, az állam feletti jog ( államra vonatkozó jog ), az államhatalom lecsökkentése, decentralizálása, és ezt előbb mint ki kell dolgozni, aztán lehet " rendszert törölni"
Más: miért nem lehet az oldalatokra írni?
