Személyi kölcsön, vagy szabad felhasználású hitel?

[g-easy]

Ez szinte ugyan az, mint a személyi kölcsön, csak ez inkább nagyobb összegre szól. Míg a személyi kölcsön egy-egy termékre szóló kisebb összeg, a szabad felhasználású hitelt lakásfelújításra berendezésre szokták felvenni.

Persze, a nevéből adódóan, bármire elkölthető, de ez meg is látszik a THM-en.

[Tibi]

A Személyi kölcsön Thm-je jóval magasabb a szabad felhasználású hitel Thm-jénél!
És a szabad felhasználásuhoz általában kell fedezet, még a Személyi kölcsön jövedelem alapú !

---

Hasonló témák:

• Meglévő személyi kölcsön kiváltása személyi kölcsönnel
• Személyi kölcsön online ügyintézéssel
• Személyi kölcsön igénylés
• Hitel, hitelek, bank, takarék - újra szabad

[Andrea]

A "kisebb összeg" nálam pár éve 3 mFt volt, személyi kölcsönben.
Valóban jóval olcsóbb lett volna ugyanaz az összeg szabad felhasználású hitelben, de...
Aki vert falú házban lakik (ami még kívülről nincs is bevakolva), annak nem nagyon van más választása, mert ezeket a házakat nem szeretik a bankok.

---

Népszerű témák:

• Személyi kölcsön, vagy szabad felhasználású...
• Diákhitel
• Hitelek Ausztriában
• Neked melyik való?
• Gyesen lévők kihez forduljanak

[hiteles]

Jelentős különbség van a szabad felhasználású hitel (jelzáloghitel) és a személyi kölcsön között a kamatot tekintve. A THM-et tekintve nem biztos, az a futamidőtől és az összegtől is függ. Pl. 500 000 Ft. esetén, amit 2-3 éven belül vissza akar fizetni valaki, nem érdemes jelzáloghitelben gondolkozni, mivel a közjegyzői díj, ért.becs. díj, stb. nagyon megdrágítaná. Nagyobb összeg esetén már jobb a jelzáloghitel. kb. 3X magasabb a kamata a személyi kölcsönnek és a tévhittel ellentétben, a személyi kölcsönt nemfizetés esetén ugyanúgy ráterheli végrehajtásként a bank az ingatlanra.

[jamborta]

Nekem is altalaban ugy jott ki, hogy kb 1 millio korul a szemelyi kolcsont erdemesebb felvenni.

[tatarbj]

mint, mindig: a szabad felhasználásút felnyomják az égbe...

[djw]

... a tévhittel ellentétben, a személyi kölcsönt nemfizetés esetén ugyanúgy ráterheli végrehajtásként a bank az ingatlanra.

ez összegtől függő és egyébként elsőre megpróbálnak ingóságokat lefoglalni (autó, plazmatv, stb). Ha nincs értékes ingóság, akkor jön az ingatlan.

[rocco22]

A következő ügyben szeretnék segítséget kérni.
Lakás vásárlása előtt állunk. Felvettünk 15 millió Ft kamattámogatásos hitelt, mivel ennyi volt a maximum felvehető. A lakás kifizetéséhez még hiányzik kb. 2 milliónk, ami szerencsére megvan, csak tavaly szeptemberben lekötöttük egy évre. Ennek a kamata az egy év lejárta után 250-300 ezer Ft lesz.
A kérdésem az lenne, hogy mivel járok jobban, azzal ha felveszek 2 millió szabad felhasználású hitelt, amit 2 hónap után visszafizetek a lekötött pénzemből (így hozzájutok a kamathoz), vagy biztosabb ha bebukom a kamatot, és kiveszem a lekötött pénzem?

A válaszokat előre is köszönöm.
Nagy Sándor

[antoanetti]

Sziasztok !!!

Nem tudom,hogy ilyenben kérhetek-e segítséget...
Azért megkérdezem .... hátha lehet ...
Ti melyik bankot ajánlanátok,ha már választani kell a sok rossz közül,mert sajnos muszáj a hitel...

Személyi kölcsönre lesz szükségem...

Az is jó ha csak a tapasztalatot írjátok meg 1-2 bankkal kapcsolatban...

Köszönöm !!!

[antoanetti]

Rocco22 kapott választ ?

Ez amúgy engem is érdekelne,hogy ilyenkor mi a teendő...

Hiszen előfordulhat bárkivel ...